2026년 공공기관 RFP 시장은 AI 기술 필수화, 디지털 전환 가속화, 강화된 보안 요구사항이라는 세 가지 큰 변화를 겪고 있습니다. 나라장터 공고의 20%에 'AI' 키워드가 포함될 만큼 AI는 이제 선택이 아닌 필수가 되었죠. 하지만 AI 프로젝트의 95% 실패율이 말해주듯, 단순한 키워드 나열로는 통하지 않습니다. 본 가이드에서는 2026년 변화된 평가 기준을 분석하고, 실제 수주로 이어지는 구체적인 대응 전략을 단계별로 제시합니다.
RFP(Request For Proposal, 제안요청서)는 공공기관이 민간 기업에게 "이런 사업을 하고 싶은데, 어떻게 할 수 있는지 제안해주세요"라고 요청하는 공식 문서입니다.
쉽게 말하면 시험 문제지와 같아요. 사업의 목표, 예산, 일정, 그리고 가장 중요한 평가 기준이 모두 담겨 있죠. 이 문제지를 얼마나 정확히 이해하고 답하느냐가 수주 성공의 열쇠입니다.
최근 3년간 공공 RFP 시장은 급격히 변화했습니다. 특히 눈에 띄는 변화는:
단순히 AI를 언급하는 수준을 넘어, 실질적인 구현 능력을 요구하는 방향으로 변화하고 있습니다.
이제 AI는 가산점이 아니라 기본 요건입니다.
평가 포인트:
주의! "AI를 활용하겠습니다"라는 막연한 표현은 오히려 감점 요인입니다. AI 프로젝트의 95%가 실제 배포 단계에서 실패한다는 통계를 기억하세요.
실전 팁:
제안서에는 "챗봇 도입"보다는 "24시간 민원 응대 AI 챗봇, 평균 응답 시간 3초 이내, 정확도 92% 이상 목표, 월 1회 학습 데이터 업데이트"처럼 구체적으로 작성하세요.
단순한 시스템 구축이 아닌 조직 전체의 디지털 혁신 역량을 평가합니다.
평가 포인트:
Before & After 비교:
| 이전 (2024년) | 현재 (2026년) |
|---|---|
| 웹사이트 리뉴얼 | 전사 디지털 플랫폼 구축 |
| 단일 시스템 도입 | 클라우드 기반 통합 생태계 |
| 폭포수 개발 방식 | 애자일 스프린트 방식 |
AI 시대에 맞는 새로운 보안 리스크 관리 체계가 필수입니다.
평가 포인트:
최근 공공기관 보안 사고 증가로 인해, 이 부분이 충족되지 않으면 아예 입찰 자격이 박탈될 수 있습니다.
소요 시간: 공고일로부터 3-5일
실전 예시:
한 교육청 AI 플랫폼 구축 RFP를 분석한 결과:
→ 기술 제안에 리소스의 50% 집중 전략 수립
핵심 질문 3가지:
차별화 포인트 예시:
황금 비율:
1) 사업 이해도 (10-15페이지)
발주기관의 고민을 정확히 이해했음을 보여주세요.
"귀 기관은 현재 ○○ 문제로 어려움을 겪고 계십니다. 이는 △△ 원인에서 비롯된 것으로 분석됩니다."
2) 기술 제안 (30-40페이지)
AI 관련 제안 시 반드시 포함할 내용:
3) 사업 수행 계획 (20-30페이지)
애자일 방법론 적용 예시:
발표 시간: 보통 20-30분 + Q&A 10분
Q&A 대응 팁:
예상 질문 20개를 미리 준비하고, 3가지 유형별로 분류하세요:
프로젝트 규모: 8억원
성공 요인:
핵심 차별화:
타사는 "AI 도입"만 언급했지만, 우리는 6개월간의 파일럿 테스트 결과를 제시했습니다.
프로젝트 규모: 12억원
실패 원인:
교훈:
RFP는 시험 문제지입니다. 배점이 높은 문제부터 풀어야 합니다.
조달청은 2026년 혁신제품 시범구매 규모를 839억원으로 확대했습니다 (2025년 대비 58% 증가).
우리 회사에게 주는 기회:
지자체가 자체적으로 조달할 수 있는 범위가 넓어졌습니다.
주의사항:
A. 가능합니다. 다만 AI 전문 파트너사와 컨소시엄 구성을 추천합니다. RFP에 "AI 필수"로 명시된 경우, 자체 역량이든 파트너십이든 반드시 입증해야 합니다. 오히려 무리하게 자체 기술로 제안했다가 실행 단계에서 실패하는 것보다, 검증된 파트너와 협력하는 것이 안전합니다.
A. RFP 문서 내 "제안서 평가 기준" 또는 "배점표" 섹션에 명시되어 있습니다. 보통 30-50페이지 사이에 위치하며, 항목별 배점과 평가 방법이 상세히 기재되어 있습니다. 이 표를 엑셀로 옮겨 시각화하는 것을 강력히 추천합니다.
A. RFP에 명시된 페이지 제한을 절대 넘기면 안 됩니다. 보통 100-150페이지 범위이며, 제한이 없다면 120페이지 전후가 적정합니다. 중요한 건 분량이 아니라 요구사항 충족도입니다. 200페이지를 써도 핵심을 놓치면 탈락합니다.
A. 아닙니다. 대부분의 공공 RFP는 기술 제안 60-70%, 가격 20-30% 비율로 평가합니다. 기술 제안에서 높은 점수를 받으면 가격 차이를 충분히 만회할 수 있습니다. 실제로 최저가가 아닌 적격 심사 방식을 채택하는 경우가 많습니다.
A. PM(프로젝트 매니저) + 기술 책임자 2인 체제를 추천합니다. PM은 사업 전체 흐름을, 기술 책임자는 기술 상세를 설명하는 역할 분담이 효과적입니다. 단, 발표자는 반드시 실제 프로젝트 수행 예정자여야 신뢰를 얻습니다.
공공기관이 사업 수행을 위해 민간 기업에게 제안을 요청하는 공식 문서. 사업 목표, 범위, 예산, 평가 기준 등이 포함됩니다.
최저가가 아닌, 기술력과 가격을 종합 평가하여 낙찰자를 선정하는 방식. 공공 IT 사업의 80% 이상이 이 방식을 사용합니다.
소프트웨어 개발 방법론의 하나로, 짧은 주기(Sprint)로 개발과 피드백을 반복하는 방식. 폭포수 방식 대비 변화 대응력이 높습니다.
최소 기능 제품. 핵심 기능만 구현한 초기 버전으로, 사용자 반응을 빠르게 확인하기 위해 사용됩니다.
두 개 이상의 기업이 공동으로 사업을 수행하기 위해 구성하는 협력 체계. 대표사와 참여사로 구성되며, 각자의 강점을 결합합니다.
핵심 성과 지표. 사업 목표 달성 여부를 측정하는 구체적인 수치 기준입니다. 예: 시스템 응답 속도 3초 이내, 사용자 만족도 85점 이상.
오래된 기존 시스템. 최신 기술과 통합이 어렵지만, 기관의 핵심 업무를 담당하고 있어 마이그레이션이 까다롭습니다.
개인정보에서 특정 개인을 식별할 수 없도록 가공하는 기술. AI 학습 데이터 활용 시 필수적으로 적용해야 합니다.
2026년 공공기관 RFP 수주를 위해 기억해야 할 5가지 핵심:
10년간 공공기관 디지털 프로젝트를 수행해온 에이달(ADALL)은 RFP 분석부터 제안서 작성, PT 준비까지 전 과정을 지원합니다.
에이달의 강점:
2026년 공공 RFP 준비 중이시라면, 지금 바로 무료 컨설팅을 신청하세요.
📞 연락처:
"RFP 분석부터 막막하신가요? 에이달의 10년 노하우로 첫 걸음부터 함께하겠습니다."
프로젝트 문의 시 귀사의 상황에 맞는 맞춤형 RFP 대응 전략을 제안해드립니다. 공공기관 사업 수주, 이제 혼자 고민하지 마세요.
무료 컨설팅 받아보고 싶다면?
무료 컨설팅 신청하기