제안요청서(RFP)는 단순한 업무 지시서가 아닙니다. 클라이언트의 숨겨진 고민과 진짜 목표가 담긴 보물 지도죠. 2026년 현재, AI가 제안서를 대신 써주는 시대가 되면서 오히려 클라이언트의 진짜 의도를 파악하는 능력이 수주율을 결정합니다. 실제로 심층 RFP 분석을 통해 맞춤 전략을 세운 팀은 수주율이 65%에서 80%까지 올랐습니다. 이 글에서는 10년간 수백 건의 제안서를 작성하며 터득한 RFP 분석 노하우를 단계별로 공유합니다.
RFP(Request for Proposal, 제안요청서)는 클라이언트가 "이런 프로젝트를 하고 싶은데, 여러분의 제안을 보내주세요"라고 요청하는 공식 문서입니다.
RFP 분석은 이 문서를 꼼꼼히 읽고, 겉으로 드러난 요구사항뿐만 아니라 행간에 숨어 있는 클라이언트의 진짜 고민과 목표를 찾아내는 과정이에요.
예를 들어볼게요. RFP에 "SNS 마케팅 캠페인 실행"이라고 적혀 있다고 칩시다.
단순히 "SNS 잘합니다"라고 쓴 제안서와 "귀사의 매출 회복을 위해 2030 타겟 유입 전략을 제시합니다"라고 쓴 제안서 중 어느 쪽이 선택될까요?
후자입니다. 진짜 니즈를 파악한 제안이 승리합니다.
2025년부터 AI 관련 키워드를 포함한 입찰 공고가 급증했습니다. 하지만 충격적인 통계가 있어요.
AI 프로젝트의 약 95%가 실제 배포 단계에서 실패합니다.
왜 그럴까요? AI 기능을 나열만 하고, 실질적인 활용 방안을 제시하지 못하기 때문입니다.
2026년의 승부처: "AI 도입"이 아니라 "AI로 어떤 문제를 어떻게 해결할 것인가"입니다.
전통적인 워터폴 방식보다 애자일(Agile) 같은 유연한 개발 방식이 선호됩니다. 빠르게 변하는 시장에 대응하기 위해서죠.
최근 보안 사고들로 인해 RFP에서 보안 관련 요구사항이 대폭 강화되고 있습니다. 특히 개인정보 보호와 AI 환경 리스크 관리가 새로운 평가 지표로 추가되었어요.
"경험이 많습니다"보다 "평균 전환율 35% 향상 달성"처럼 구체적인 수치가 훨씬 높은 점수를 받습니다.
RFP의 평가기준은 클라이언트가 "이게 제일 중요해요"라고 직접 말해주는 부분입니다.
한 지자체 프로젝트 RFP:
이 경우 기술력에 집중해야 합니다. 가격을 깎는 것보다 기술 파트를 탄탄하게 구성하는 게 훨씬 효과적이죠.
또 다른 사례에서는 '지역 상생'이라는 키워드가 배점 10점에 불과했지만, 이를 깊이 있게 다룬 업체가 최종 선택되었습니다. 배점이 낮아도 클라이언트의 핵심 가치와 연결된다면 결정적 요인이 될 수 있어요.
RFP에는 프로젝트 배경이 간략히 나옵니다. 여기서 클라이언트의 현재 고민을 읽어내야 해요.
"기존 홈페이지 개편" 프로젝트라면:
행간을 읽는 연습을 하세요. "왜 지금 이 프로젝트를 하려는가?"를 스스로 질문하면 답이 보입니다.
클라이언트의 홈페이지, 보도자료, 이전 프로젝트를 조사하세요.
예를 들어, 한 공공기관이 최근 "청년 일자리 창출"을 강조하는 보도자료를 냈다면, 제안서에 "청년 채용 확대 방안"을 녹여내면 좋은 인상을 줄 수 있어요.
RTM(Requirements Traceability Matrix)은 RFP의 각 요구사항이 제안서의 어느 부분에서 다뤄지는지 추적하는 표입니다.
| RFP 요구사항 | 분류 | 우선순위 | 제안서 대응 페이지 | 담당자 |
|---|---|---|---|---|
| AI 챗봇 구현 | 기능적 | 높음 | 15-18p | 김개발 |
| 반응형 디자인 | 기능적 | 중간 | 22-24p | 박디자인 |
| 보안 인증 획득 | 비기능적 | 높음 | 30-32p | 이보안 |
이 표를 만들면 요구사항 누락을 방지할 수 있고, 팀원들과 역할 분담도 명확해집니다.
RFP에서 불명확한 부분은 반드시 공식 질의하세요. 이건 단순한 확인이 아니라 클라이언트와의 첫 소통이자 우리의 전문성을 보여줄 기회입니다.
❌ 나쁜 질의: "AI 기능이 정확히 뭔가요?"
✅ 좋은 질의: "RFP 3페이지의 AI 챗봇 구현 요구사항과 관련하여, 기존 고객 DB와의 연동 범위를 구체적으로 명시해주실 수 있을까요? 또한 학습 데이터는 귀사에서 제공 가능하신지 확인 부탁드립니다."
좋은 질의는 우리가 프로젝트를 깊이 이해하고 있다는 신호를 보냅니다.
RFP를 처음부터 끝까지 한 번 쭉 읽으세요. 세부사항보다는 전체 그림을 파악하는 게 목표입니다.
형광펜을 들고 다시 읽으세요. 모든 요구사항을 엑셀이나 노션에 목록으로 정리합니다.
평가기준 각 항목에 대해 우리의 강점을 매칭하세요.
예:
구글링, 홈페이지, 뉴스 검색으로 배경 정보를 수집합니다.
불명확한 부분, 추가 확인이 필요한 부분을 정리해 공식 질의하세요.
팀원들과 모여 분석 결과를 공유하고 제안 전략을 수립합니다.
표면적 요구: 관광 플랫폼 개발
숨겨진 니즈:
수주 성공, 담당자 피드백: "지역을 진짜 이해하고 있다는 게 느껴졌어요."
A: 프로젝트 규모에 따라 다르지만, 최소 6-8시간은 필요합니다. 소규모 프로젝트라도 3-4시간은 투자하세요. 이 시간이 수주율을 15% 이상 높입니다.
A: ChatGPT 같은 AI 도구는 보조 도구로 유용합니다. RFP를 PDF로 업로드하고 "주요 요구사항 정리", "평가기준 분석" 같은 작업을 시킬 수 있어요. 하지만 최종 판단과 전략 수립은 반드시 사람이 해야 합니다. AI는 맥락과 숨은 의도를 완벽히 파악하지 못합니다.
A: 공개된 정보를 활용하세요. 과거 낙찰 공고, 해당 업체의 포트폴리오, 업계 평판 등을 조사합니다. 단, 비윤리적인 방법은 절대 금물입니다.
A: 질의응답을 통해 평가기준을 문의하세요. 그래도 답변이 없다면, 일반적인 평가기준(기술력, 경험, 가격)을 기준으로 균형있게 작성하되, RFP에서 반복 언급되는 키워드에 집중하세요.
A: 규모가 작더라도 핵심 단계는 생략하지 마세요. 요구사항 목록화, 평가기준 확인, 질의응답만이라도 꼭 하세요. 이게 습관이 되면 큰 프로젝트도 자연스럽게 잘하게 됩니다.
클라이언트가 프로젝트 발주를 위해 작성하는 공식 문서. 프로젝트 목적, 요구사항, 예산, 일정, 평가기준 등이 포함됩니다.
RFP의 각 요구사항이 제안서의 어느 부분에서 다뤄지는지 추적하는 표. 누락 방지와 팀 협업에 유용합니다.
시스템이 "무엇을 해야 하는가"에 대한 요구사항. 예: 로그인 기능, 결제 시스템, AI 챗봇 구현.
시스템이 "어떻게 작동해야 하는가"에 대한 요구사항. 예: 보안 수준, 처리 속도, 동시접속자 수 지원.
빠른 주기로 프로토타입을 만들고 피드백을 반영하는 유연한 개발 방식. 워터폴 방식과 대비됩니다.
기획 → 설계 → 개발 → 테스트 → 배포 순서로 단계적으로 진행하는 전통적 개발 방식.
RFP 평가기준에서 각 항목에 부여된 점수. 배점이 높은 항목일수록 클라이언트가 중요하게 생각하는 부분입니다.
RFP 내용 중 불명확한 부분을 발주 기관에 공식적으로 질문하고 답변받는 과정. 보통 기한이 정해져 있습니다.
약 209조 원 규모의 국내 공공 조달 시장에서 RFP는 성공적인 수주를 위한 첫 관문입니다.
RFP 분석은 단순히 제안서를 쓰기 위한 준비가 아닙니다. 클라이언트의 진짜 고민을 이해하고, 신뢰를 쌓는 과정이에요.
혼자 하기 어렵다면 전문가의 도움을 받는 것도 좋은 방법입니다.
에이달(ADALL)은 10년 이상의 RFP 분석 및 제안서 작성 경험을 보유한 디지털 마케팅 전문 에이전시입니다. 수백 건의 프로젝트 수주 경험을 바탕으로, 귀사의 수주율을 높이는 맞춤형 컨설팅을 제공합니다.
지금 바로 문의하세요
첫 프로젝트 수주부터 장기 파트너십까지, 에이달이 함께합니다.
무료 컨설팅 받아보고 싶다면?
무료 컨설팅 신청하기